O juiz no julgamento de Sean “Diddy” Combs dispensou o jurado nº 6 devido às declarações inconsistentes sobre onde e com quem ele mora. Ele será substituído pelo primeiro jurado alternativo.
Durante a seleção do júri, o jurado afirmou que morava com a noiva e a filha pequena no Bronx. No entanto, em um questionamento na semana passada, ele disse ao tribunal que havia se mudado recentemente para morar com a mulher e seu filho, que viviam em Nova Jersey, mas que também ficava com sua tia no Bronx quatro ou cinco noites por semana enquanto estava trabalhando.
Anteriormente, o homem dispensado havia informado ao tribunal que trabalha como escriturário em uma instituição correcional e que é fã de hip-hop dos anos 1990.
Ele também declarou que se declarou culpado de fraude por contravenção relacionada a seguros e recebeu uma dispensa condicional de um ano. O jurado disse ao tribunal que tinha ouvido falar sobre o julgamento de Sean “Diddy” Combs, mas que não sabia muito sobre ele.
O jurado alternativo que irá substituir o jurado nº 6 é um homem de 57 anos que mora com sua esposa e dois filhos no condado de Westchester. Ele é um arquiteto de manufatura com mestrado em engenharia mecânica. Ele mencionou ter ouvido alguma cobertura da mídia sobre as alegações contra Combs no rádio.
O juiz Arun Subramanian disse na manhã desta segunda-feira (16) que novos questionamentos seriam inapropriados e dariam ao jurado outra chance de “maquiar” suas respostas para permanecer no júri.
Na semana passada, o magistrado disse na semana passada que acreditava que o jurado parecia, ao responder às perguntas durante o questionamento da semana passada, fazer um esforço para permanecer no júri.
O jurado nº 6 é um homem negro de 41 anos, de acordo com a defesa, que argumentou longamente para mantê-lo ou, no mínimo, questioná-lo mais. O advogado de defesa Xavier Donaldson disse que a dispensa do jurado resultaria na redução da diversidade do júri.
“Seria impróprio deixar que a raça do jurado e do jurado alternativo influenciasse o curso adequado aqui”, disse Subramanian .
O juiz explicou que aproveitou o fim de semana para considerar a questão, reconhecendo sua importância, mas disse que tal escrutínio não é exigido.
Com informações de CNN Brasil.
