O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) mandou soltar três dos cinco empresários presos na Operação Ganância da Polícia Federal (PF), que investiga o garimpo ilegal de ouro no norte do país.
O grupo empresarial foi preso no início deste mês suspeito de extração e comércio ilegais de ouro, lavagem de dinheiro, corrupção e organização criminosa. A PF apontou que os empresários movimentaram mais de R$ 16 bilhões em suas contas bancárias entre 2019 e 2021.
Marcelo Alves Macedo (foto em destaque) foi solto em decisão publicada na quarta-feira (20/7) pelo juiz federal Saulo Casali Bahia. Na liminar, o magistrado destacou que “a liberdade é a regra e a prisão é a exceção”.
Marcelo é CEO da Instrauad, uma empresa de Boa Vista do ramo de saúde que teria sido usada para a lavagem de capitais do garimpo, com a criação até mesmo de uma criptomoeda, como revelou o Metrópoles. Além disso, ele é irmão do garimpeiro Márcio Macedo Sobrinho, dono da Gana Gold e apontado pela PF como um dos mentores intelectuais do grupo.
Alysson Alves da Silva foi solto na noite dessa quinta-feira (21/7), também por Saulo Casali Bahia. Segundo a PF, ele seria o responsável por ocultar e dissimular os recursos da exploração ilegal de ouro.
Motivação genérica
Já Domingos Dadalto Zoli, considerado principal auxiliar de Márcio Macedo na administração dos garimpos, foi solto no dia 10.
“Entendo que a decretação da prisão preventiva foi baseada em motivação genérica, pois não foram apontados elementos concretos , extraídos dos autos, que justificassem a necessidade da custódia”, escreveu o desembargador federal do TRF-1 Rafael Paulo.
Márcio Macedo e Dionei Farias de Brito, contudo, seguem presos. Mas não por muito tempo, segundo a defesa.
“Nós soltaremos todos até semana que vem. A defesa acredita que haverá extensão dos habeas corpus para os dois. A Gana Gold ainda será uma das maiores mineradoras do país”, afirmou o advogado Renilson Garcia em conversa com o Metrópoles.
O garimpeiro Márcio Macedo chegou a ter um habeas corpus negado pela desembargadora do TRF-1 Daniele Maranhão.
A magistrada entendeu que “não se divisa ilegalidade flagrante no ato impugnado, a autorizar, em sede de liminar e em regime de plantão, a concessão da ordem de habeas corpus, medida que se reveste apenas de caráter excepcional”. A decisão é de sábado (16/7).
