O empresário Hugo Guimarães, proprietário do portal AM POST, registrou Boletim de Ocorrência contra o vereador Sargento Salazar (PL) após a publicação de um vídeo nas redes sociais com declarações interpretadas como ameaças. A manifestação do parlamentar ocorreu depois da divulgação de reportagens que analisam sua atuação política, especialmente gastos com a Cota para o Exercício da Atividade Parlamentar (CEAP), com base em dados oficiais da Câmara Municipal de Manaus (CMM).
De acordo com o relato, antes da repercussão do vídeo, houve troca de mensagens privadas entre as partes nas redes sociais. Nelas, Hugo Guimarães afirma ter feito um convite para um confronto em ambiente esportivo regulamentado, como academias ou centros de treinamento de lutas, com regras definidas e de forma consensual — sem menção a violência em via pública, emboscada ou ameaça fora desse contexto.
BO diz que empresário teme por sua vida e se sentiu ameaçado
O Boletim de Ocorrência foi registrado na delegacia especializada para apuração de crimes no ambiente virtual e enquadra o caso como ameaça (art. 147 do Código Penal Brasileiro). No documento, o empresário relata que, após publicar uma matéria envolvendo o vereador, Salazar divulgou um vídeo na conta @sargento_salazaroficial no Instagram, com conteúdo direcionado ao comunicante.
No trecho do Relato/Histórico, Hugo afirma que o vereador o ameaçou ao dizer que “não resolve nada na conversa, mas na ‘bala’”, além de aparecerem imagens insinuando que poderia deixar o empresário em cadeira de rodas. Ainda no registro, o comunicante relata que teme por sua vida e que se sente injuriado e ameaçado, destacando que o conteúdo publicado pelo portal seria de caráter informativo e jornalístico.
Reportagens citam gastos e bastidores políticos
As reportagens que motivaram a reação tratam, segundo as informações repassadas, de despesas parlamentares atribuídas ao vereador que somariam R$ 316.557,01 em 2025, conforme dados do Portal da Transparência da CMM. Outra publicação cita o nome de Salazar em articulações políticas ligadas ao cenário eleitoral de 2026, informação atribuída a apuração jornalística mencionada pelo AM POST.
Após o episódio, o Portal AM POST divulgou uma nota de repúdio nas redes sociais, na qual classifica as declarações do vereador como ameaças explícitas e afirma que houve tentativa de intimidação com menção ao uso de arma de fogo. No texto, o portal sustenta que a conduta é incompatível com o cargo público exercido pelo parlamentar e que não atinge apenas um profissional de imprensa, mas também a liberdade de expressão e o direito à informação.
A nota ainda reforça que as matérias publicadas seguem critérios jornalísticos e são baseadas em dados oficiais e documentos públicos, destacando que questionar gastos públicos é dever da imprensa. Por fim, o AM POST afirma que não se calará diante de tentativas de coação e que avalia medidas legais, pedindo rigor na apuração do caso pelas autoridades.
