Enquanto a Wikipédia celebra seu 25º aniversário como um dos maiores projetos colaborativos da história, sua posição como principal fonte de conhecimento livre na internet está sendo confrontada por um novo e controverso concorrente: a Grokipédia. Lançada em outubro de 2025 pelo bilionário Elon Musk e sua empresa xAI, a Grokipédia é uma enciclopédia gerada por inteligência artificial (IA), levantando um debate crucial sobre a natureza da informação na era digital.
Wikipédia: Conhecimento Colaborativo e Humano
Fundada em 2001, a Wikipédia evoluiu para uma rede com mais de 65 milhões de artigos em 300 idiomas, mantida por cerca de 250 mil voluntários ativos. Sua força reside na colaboração humana, na atualização e revisão constante por uma comunidade global, e na transparência de seu processo de edição e fontes. A Wikimedia enfatiza que o “conhecimento da Wikipédia é – e sempre será – humano”.
Grokipédia: IA, Velocidade e Controvérsia
A Grokipédia foi lançada com mais de 885 mil artigos gerados automaticamente pelo Grok, o modelo linguístico de IA da xAI. Segundo Musk, o Grok processou informações de um milhão das entradas mais populares da Wikipédia, complementando-as com outras informações disponíveis publicamente na internet.
Principais Diferenças e Pontos de Crítica:
- Criação e Edição: Diferente da Wikipédia, onde milhares de voluntários atualizam e revisam o conteúdo, na Grokipédia, os usuários não participam diretamente da criação.
- Seu papel limita-se a sugerir correções, que são submetidas a um processo de revisão pela plataforma, sem detalhes públicos sobre como funciona.
- Transparência e Modelos: Não há informações públicas sobre o funcionamento interno, os modelos de IA utilizados ou as diretrizes para revisão de correções na Grokipédia.
- Neutralidade e Viés: Musk declarou que o objetivo é “eliminar a propaganda” e criar uma base de conhecimento “mais objetiva” do que a Wikipédia, que ele acusa de ser “capturada por ativistas de esquerda” e “woke”. No entanto, essa promessa de neutralidade tem sido questionada.
- Acusações de Distorções: Críticos, como a diretora executiva da Wikimedia Alemanha, Franziska Heine, e veículos de comunicação como a Wired e o The Guardian, identificaram um viés conservador e distorções em temas sensíveis, como a invasão do Capitólio, AIDS/HIV e direitos LGBTQ+. Um exemplo citado foi um verbete que ligava o consumo de pornografia à disseminação da AIDS.
- Falta de Responsabilização: Para os críticos, a Grokipédia opera sem autores ou administradores identificáveis e carece de um sistema aberto de revisão pela comunidade, transformando-a em um sistema de informação que, embora se apresente como neutro, pode introduzir vieses sem que o público perceba.
Impacto e o Futuro do Conhecimento
Embora ainda longe do alcance da Wikipédia, a Grokipédia já é indexada por mecanismos de busca como Google e Bing e gera milhares de visitas diárias. Seu rápido crescimento, impulsionado pela notoriedade de Musk, levanta a questão de “quem decidirá o que é verdade na era dos chatbots”.
A Wikipédia, com seus desafios e seu modelo baseado em transparência, colaboração e debate público, defende que a IA “sempre se baseia no que já é conhecido e, no pior cenário, mistura isso com coisas que são completamente falsas ou que não se encaixam”.
A Grokipédia se insere no ecossistema de Musk como um elemento em sua visão contra o que ele considera uma hegemonia cultural progressista. Essa tensão entre o conhecimento compartilhado e o controle centralizado de informações, mediado pela inteligência artificial, representa mais do que o futuro das enciclopédias – ela redefine a maneira como o conhecimento comum será construído e percebido na sociedade.
Com informações de Metrópoles
