A forma escolhida pelo Amazonas FC para anunciar a saída do zagueiro Léo Coelho provocou forte repercussão nas redes sociais e desencadeou uma onda de críticas ao clube. A publicação, que informava o desligamento do defensor do elenco profissional, foi acompanhada por vídeos com lances de erros do atleta durante partidas da temporada, atitude considerada por comentaristas, jornalistas e torcedores como uma exposição desnecessária do jogador.
Léo Coelho deixa o Amazonas após disputar 39 partidas, marcar dois gols e exercer a função de capitão da equipe em diversos momentos da temporada. Apesar de agradecer ao atleta pela dedicação, profissionalismo e entrega dentro e fora de campo, o clube acabou gerando reação negativa ao divulgar imagens destacando falhas individuais do defensor.
Um dos posicionamentos de maior repercussão foi o do ex-jogador Felipe Bastos, atualmente comentarista do Sportv e que encerrou a carreira defendendo o Amazonas FC. Em vídeo publicado nas redes sociais, Bastos classificou a postura do clube como “ridícula” e afirmou que a publicação extrapola os limites do profissionalismo.
“O Amazonas anunciou o desligamento dele e depois fez uma coisa ridícula. Colocou algumas falhas do zagueiro tentando justificar a rescisão. Eu joguei no Amazonas e repúdio tudo isso que eles estão fazendo. Estão expondo o atleta, a família, o jogador e a pessoa. Ridículo”, declarou.
As críticas também vieram da comentarista esportiva Larissa Balieiro, que afirmou que a repercussão nacional da postagem deveria ser acompanhada de um debate sobre a situação administrativa do clube. Segundo ela, o Amazonas enfrenta uma série de problemas internos que, na avaliação da jornalista, deveriam receber mais atenção do que a exposição pública de um atleta.
Entre os pontos citados por Larissa estão a existência de salários atrasados há pelo menos quatro meses, seis punições de transfer ban, a saída de cerca de 20 jogadores nesta temporada, além da política de comunicação do clube, que, segundo ela, restringe entrevistas dos atletas à imprensa local.
“A nota é uma represália contra o atleta e demonstra mágoa pela saída. Vale lembrar que o Léo disputou 39 jogos, foi titular e capitão da equipe”, escreveu.
O comediante Willian de Oliveira também criticou o conteúdo divulgado pelo Amazonas FC e afirmou que a publicação não condiz com a postura esperada de uma equipe profissional.
“O post não parece de um clube profissional, mas sim de uma página de fãs. Vocês precisam entender o tamanho e a relevância do clube. Isso soa como amadorismo. Em clubes profissionais esse tipo de conduta simplesmente não existe”, publicou.
Na mesma linha, Matheus Magalhães afirmou que o clube deveria priorizar a resolução de problemas estruturais em vez de expor um jogador que defendeu a equipe durante toda a temporada.
“Isso é falta de respeito com o profissional. Tem que postar quantos meses os jogadores estão com salários atrasados, a fraca infraestrutura do clube e outras questões. Vale lembrar que ele tinha outras propostas quando escolheu defender o Amazonas”, escreveu.
A repercussão negativa ampliou o debate sobre os limites da comunicação institucional dos clubes de futebol, especialmente no momento de anunciar desligamentos de atletas. Para críticos da postagem, a utilização de erros técnicos para justificar uma rescisão contratual expõe desnecessariamente o profissional e pode comprometer a imagem institucional da própria agremiação.
Até o momento, o Amazonas FC não se manifestou sobre as críticas recebidas após a publicação.
