A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro pretende pedir a anulação das provas obtidas a partir de seu celular caso seja comprovado que o aparelho sofreu alterações depois de ter sido apreendido pela Polícia Federal. A informação foi confirmada à CNN pelo advogado Sergio Leonardo, responsável pela condução da defesa.
Segundo o advogado, uma eventual comprovação de irregularidades na preservação do dispositivo poderá comprometer não apenas os dados extraídos, mas também outras provas que tenham sido obtidas a partir desse material.
“Uma prova contaminada contamina não só essa prova, mas também todas delas decorrentes. Se isso ficar comprovado, vamos pedir a anulação”, afirmou Leonardo.
Nesta quinta-feira (29), a defesa solicitou acesso ao material bruto da extração realizada pela Polícia Federal. O objetivo é permitir que o perito contratado por Vorcaro compare os dados originais da investigação com as informações analisadas no laudo particular.
“Eu preciso dos dados brutos da extração. Só depois disso o perito pode aferir isso, mas os indícios de prova ilícita são muito fortes”, declarou o advogado.
Defesa aponta possíveis alterações nos arquivos
Em nota encaminhada à imprensa, Sergio Leonardo apresentou quatro pontos que considera relevantes no laudo elaborado pelo especialista contratado pela defesa:
- Manuseio do aparelho após a apreensão: o documento aponta que o celular teria sido acessado depois de ficar sob custódia das autoridades.
- Alteração de arquivos: centenas de arquivos teriam sido criados ou modificados enquanto o aparelho estava sob custódia estatal.
- Registros posteriores à extração: foram identificados arquivos com datas de criação ou modificação seis meses depois da extração. A defesa questiona a ausência de explicações técnicas nos autos para essas alterações.
- Cadeia de custódia: o advogado afirma que há falhas na documentação dos procedimentos de preservação e controle do material apreendido.
Defesa pode pedir retirada das provas do processo
Sergio Leonardo afirmou que, caso a perícia confirme a existência de prova ilícita, solicitará ao Supremo Tribunal Federal (STF) que determine a retirada do material dos autos.
“Sendo ilícito, vamos requerer ao Supremo que determine que sejam retirados dos autos e não possa esse celular ser considerado para nenhuma decisão judicial, nem dessa prova em si nem nenhuma que delas decorra”, afirmou.
Até o momento, os apontamentos apresentados correspondem à análise técnica contratada pela defesa. A comparação com os dados brutos da extração da Polícia Federal deverá permitir uma avaliação mais detalhada das alegações.
