O Flamengo venceu o Cusco, do Peru, por 2 x 0 na estreia da Libertadores, mas o jogo “ainda não acabou”. A partida foi marcada por lances polêmicos envolvendo Gonzalo Plata e um gol anulado de Ruidías. Ambas as jogadas foram analisadas pelo VAR e decididas em favor do clube carioca.
O jornal AS, da Espanha, detonou a arbitragem e criticou as decisões dos árbitros principal e de vídeo. “Flamengo ganha com escândalo do VAR”, declarou. A entrada de Plata foi a primeira jogada analisada. Ele acertou pisão em um adversário, a possibilidade de um cartão vermelho foi considerada, “mas acabou não sendo julgado necessária”.
Na sequência, o portal comentou sobre a anulação do gol de Ruidíaz. As linhas foram traçadas, mas, de acordo com o AS, “nunca ficou claramente visível”. “O atacante parecia estar alinhado com o último defensor, mas o árbitro recebeu o sinal para anular o gol”, declarou.
Pelo Instagram, quatro jogadores publicaram imagens dos dois momentos. “Abusivaço”, esbravejou Ruidías, que teve o gol anulado. “Incrível”, declarou Valenzuela. Zevallos foi além e comentou sobre os lances. “Não sei onde está adiantado, que abuso. E essa expulsão não a veem”, disse, adicionando dois emojis de raiva.
Alejandro Orfila, técnico do Cusco, falou sobre a arbitragem durante a entrevista coletiva.
“O de Colitto, considero que o árbitro se equivocou e devia expulsar o rival. Vi as imagens agora e a verdade é que devemos pensar que o VAR se equivocou. Não há necessidade de que o VAR falhe desta maneira. Flamengo não necessita destas coisas. Quando eu me equivoco, sou responsável dos meus erros. Foi um gol legal”, completou.
Com informações do Metrópoles.
