A disputa pelo Governo do Amazonas permanece aberta, segundo pesquisa do Instituto Projeta divulgada nesta segunda-feira (21). No cenário estimulado, Omar Aziz (PSD) aparece com 25,80% e Roberto Cidade (União Brasil), com 24,36%, uma diferença de apenas 1,44 ponto percentual. Como a margem de erro do levantamento é de 1,79 ponto percentual, os dois estão tecnicamente empatados.
A pesquisa também mostra uma segunda disputa apertada. Maria do Carmo tem 15,82% e David Almeida, 15,41%, separados por somente 0,41 ponto percentual. Cabo Daciolo aparece com 2,27%, Isael Munduruku com 0,82% e Gilberto Vasconcelos com 0,43%. Brancos e nulos somam 6,52%, enquanto 8,57% não souberam ou não responderam.
Além do primeiro turno, a Projeta testou seis confrontos de segundo turno e separou os resultados entre Manaus, interior e o conjunto do Amazonas. Os números mostram que o cenário mais apertado no estado é justamente o confronto entre Omar e Cidade.
Cidade aparece à frente em Manaus; Omar tem maior percentual no interior
O recorte geográfico ajuda a explicar o equilíbrio no resultado estadual.
Em Manaus, Roberto Cidade aparece numericamente à frente, com 22,76%, enquanto Omar Aziz registra 21,59%. A diferença de 1,17 ponto está dentro da margem de erro. Maria do Carmo tem 18,95% e David Almeida, 17,98%. Cabo Daciolo registra 3,07%; Isael Munduruku, 1,21%; e Gilberto Vasconcelos, 0,56%. Brancos e nulos somam 7,91%, e 5,97% não responderam.
No interior, Omar registra 30,55%, contra 26,17% de Cidade. David Almeida aparece com 12,52% e Maria do Carmo, com 12,28%. Cabo Daciolo tem 1,36%; Isael Munduruku, 0,37%; e Gilberto Vasconcelos, 0,27%. Brancos e nulos representam 4,98%, enquanto 11,50% não souberam ou não responderam.
Cidade 45,42% x Omar 43,24% no segundo turno
No confronto direto entre os dois primeiros colocados do primeiro turno, a pesquisa mostra Roberto Cidade com 45,42% e Omar Aziz com 43,24% no Amazonas. A diferença é de 2,18 pontos percentuais. Considerados os intervalos associados à margem de erro da pesquisa, há sobreposição, caracterizando empate técnico. Brancos e nulos chegam a 8,94%, e 2,40% não responderam.
Em Manaus, Cidade registra 45,66%, contra 40,32% de Omar. Brancos e nulos são 12,53%, e 1,49% não responderam.
No interior, ocorre uma inversão numérica: Omar tem 46,54% e Cidade, 45,15%. Brancos e nulos somam 4,88%, enquanto 3,43% não souberam ou não responderam.
Omar 53,05% x Maria do Carmo 35,94%
No segundo cenário, a Projeta confrontou Omar Aziz e Maria do Carmo. No Amazonas, Omar registra 53,05% e Maria, 35,94%. Brancos e nulos somam 8,41%, e 2,60% não responderam.
Em Manaus, Omar tem 47,02%, contra 40,07% de Maria. Brancos e nulos representam 11,29%, e 1,62% não responderam.
No interior, Omar alcança 59,86%, enquanto Maria registra 31,27%. Brancos e nulos são 5,16%, e 3,71% não souberam ou não responderam.
Omar 52,06% x David Almeida 30,88%
Em um eventual segundo turno entre Omar Aziz e David Almeida, o levantamento aponta 52,06% para Omar e 30,88% para David no conjunto do Amazonas. Brancos e nulos chegam a 13,85%, e 3,21% não responderam.
Na capital, Omar registra 46,15%, contra 33,37% de David. Brancos e nulos representam 18,49%, e 1,99% não responderam.
No interior, Omar alcança 58,72%, enquanto David tem 28,06%. Brancos e nulos somam 8,61%, e 4,61% não responderam.
Cidade 52,09% x David Almeida 30,83%
A Projeta também simulou um segundo turno entre Roberto Cidade e David Almeida. No Amazonas, Cidade aparece com 52,09% e David com 30,83%. Brancos e nulos representam 13,72%, e 3,36% não souberam ou não responderam.
Em Manaus, Cidade registra 47,77%, contra 32,26% de David. Brancos e nulos chegam a 18,24%, enquanto 1,74% não responderam.
No interior, Cidade alcança 56,97%, contra 29,22% de David. Brancos e nulos somam 8,64%, e 5,17% não souberam ou não responderam.
Cidade 51,13% x Maria do Carmo 33,35%
No quinto cenário de segundo turno, Roberto Cidade registra 51,13%, contra 33,35% de Maria do Carmo no Amazonas. Brancos e nulos somam 11,86%, e 3,66% não responderam.
Em Manaus, Cidade tem 45,91%, enquanto Maria aparece com 37,22%. Brancos e nulos chegam a 15,01%, e 1,86% não responderam.
No interior, Cidade registra 57,02%, contra 28,99% de Maria. Brancos e nulos somam 8,30%, e 5,69% não souberam ou não responderam.
Maria 41,95% x David 40,89%
O sexto cenário é outro confronto apertado. No Amazonas, Maria do Carmo registra 41,95% e David Almeida, 40,89%, uma diferença numérica de somente 1,06 ponto percentual, dentro da margem de erro. Brancos e nulos representam 13,49%, enquanto 3,67% não responderam.
Em Manaus, Maria tem 43,67% e David, 37,84%. Brancos e nulos somam 16,63%, e 1,86% não responderam.
Já no interior, David aparece numericamente à frente, com 44,33%, enquanto Maria registra 40,01%. Brancos e nulos representam 9,96%, e 5,70% não souberam ou não responderam.
David Almeida tem maior rejeição
A pesquisa também perguntou em qual candidato o eleitor não votaria de forma alguma. No Amazonas, David Almeida registra 23,97% de rejeição, seguido por Omar Aziz, com 18,33%. Maria do Carmo tem 12,98%, Roberto Cidade 10,99%, Cabo Daciolo 4,38%, Gilberto Vasconcelos 4,09% e Isael Munduruku 0,13%.
Outros 15,92% afirmaram não rejeitar nenhum dos candidatos e 9,21% não souberam ou não responderam.
Em Manaus, David também registra o maior percentual de rejeição, com 29,73%, seguido por Omar, com 20,37%; Maria, 14,72%; e Cidade, 13,26%. No interior, David tem 17,48%, Omar 16,03%, Maria 11,02% e Cidade 8,44%.
Pesquisa ouviu 3 mil eleitores
A pesquisa Projeta ouviu 3 mil eleitores presencialmente entre os dias 14 e 18 de setembro de 2026, em Manaus e outros 15 municípios do interior. A margem de erro informada é de aproximadamente 1,79 ponto percentual, com nível de confiança de 95%.
Foram incluídos no plano amostral Manaus, Manacapuru, Itacoatiara, Parintins, Coari, Tefé, Iranduba, Tabatinga, Humaitá, Maués, Manicoré, São Gabriel da Cachoeira, Autazes, Lábrea, Presidente Figueiredo e Careiro. O levantamento foi realizado por iniciativa própria e custeado pela Projeta Pesquisa de Mercado e Opinião Pública. O registro informado é AM-06136/2026.
Confira
Loading...
Reload document 
Open in new tab 
