Uma pesquisa registrada para medir apenas as disputas pelo Governo do Amazonas e pelo Senado acabou suspensa pela Justiça Eleitoral depois que o questionário apresentado pelo Instituto Veritá revelou perguntas sobre uma terceira eleição: a corrida pela Presidência da República, incluindo cenário de segundo turno. A divergência levou o Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas (TRE-AM) a impedir liminarmente a divulgação dos resultados do levantamento AM-07266/2026, prevista para esta quarta-feira (16).
A decisão é do juiz auxiliar da propaganda Diogo Oliveira Nogueira Franco, que identificou, em análise preliminar, falta de correspondência entre os cargos informados no registro oficial da pesquisa e o conteúdo do questionário. Para o magistrado, essa incompatibilidade, por si só, apresenta fundamento suficiente para a suspensão cautelar do levantamento.
A liminar foi concedida na Representação nº 0601750-60.2026.6.04.0000, apresentada pela Coligação União pelo Amazonas contra o Instituto Veritá.
Questionário tinha perguntas para presidente
A pesquisa AM-07266/2026 estava registrada para os cargos de governador e senador. Ao analisar a documentação, entretanto, o juiz constatou que as questões Q7 e Q8 do questionário tratavam da intenção de voto para presidente da República, inclusive em eventual segundo turno.
Na avaliação preliminar do magistrado, a inclusão de um cargo que não aparece no registro oficial evidencia ausência de correspondência entre o objeto informado à Justiça Eleitoral e o questionário completo apresentado pelo instituto.
“A inclusão de perguntas referentes a cargo não indicado no registro evidencia, em princípio, ausência de correspondência entre o objeto formalmente registrado e o questionário completo”, escreveu Diogo Oliveira Nogueira Franco.
O juiz apontou aparente desconformidade com exigências previstas no artigo 2º da Resolução TSE nº 23.600/2019.
Outro ponto levantado na decisão é que não havia, até aquele momento, esclarecimento sobre o que ocorreu com as perguntas presidenciais durante a realização da pesquisa.
Segundo o magistrado, não estava esclarecido se as questões foram efetivamente aplicadas aos entrevistados, se as respostas foram incorporadas à base de dados ou se existia algum procedimento de segregação capaz de assegurar que os números posteriormente divulgados fossem exclusivamente referentes aos cargos registrados.
Incompatibilidade foi suficiente para barrar divulgação
A representação apresentou ainda questionamentos sobre as faixas de renda utilizadas no levantamento, a fonte estatística, os critérios de ponderação e a memória de cálculo.
Nesse ponto, o juiz não apresentou conclusão definitiva. Segundo ele, essas questões ainda dependem de esclarecimentos técnicos e do exercício do contraditório pelo Instituto Veritá.
O magistrado considerou, porém, que não seria necessário aguardar a análise dessas demais questões para suspender cautelarmente a divulgação.
“A incompatibilidade objetiva entre os cargos registrados e o conteúdo do questionário, por si só, confere plausibilidade suficiente ao pedido de suspensão cautelar”, afirmou.
Juiz cita risco de repercussão irreversível
Ao justificar a urgência da medida, Diogo Oliveira Nogueira Franco chamou atenção para a velocidade com que números de pesquisas eleitorais podem se espalhar depois de publicados.
Como a divulgação estava programada para 16 de setembro, o juiz considerou que aguardar a análise posterior poderia tornar a medida judicial pouco efetiva.
“Uma vez publicados, os resultados poderão ser amplamente reproduzidos por veículos de imprensa, redes sociais e aplicativos de mensagens, produzindo efeitos de difícil reversão no processo eleitoral”, registra a decisão.
A suspensão, conforme ressaltou o próprio magistrado, é provisória, limitada especificamente à pesquisa AM-07266/2026 e poderá ser reavaliada após o contraditório.
Proibição alcança resultados totais e parciais
Na parte dispositiva da decisão, o TRE-AM determinou que o Instituto Veritá não divulgue, publique, compartilhe, impulsione ou faça circular, por qualquer meio, resultados totais ou parciais da pesquisa.
A proibição permanece válida até nova deliberação da Justiça Eleitoral.
Caso a determinação seja descumprida, o magistrado fixou multa diária de R$ 10 mil, sem prejuízo de outras medidas que possam ser adotadas.
Veritá terá de preservar bases e memória de cálculo
Além de suspender a divulgação, a Justiça Eleitoral determinou a preservação de uma série de documentos e informações relacionadas à pesquisa.
A ordem alcança o questionário, as bases ponderada e não ponderada, a memória de cálculo, os fatores de ponderação, os controles de campo e o histórico de alterações realizadas no registro.
A preservação desse material permitirá que os aspectos metodológicos questionados na representação sejam analisados no decorrer do processo.
O Instituto Veritá terá prazo de dois dias para apresentar defesa. Na sequência, o Ministério Público Eleitoral será intimado para se manifestar.
A decisão foi assinada em Manaus no dia 15 de setembro de 2026 pelo juiz auxiliar da propaganda Diogo Oliveira Nogueira Franco.
Confira
Loading...
Reload document 
Open in new tab 
